杨瀚森被骂最大水货！但我想说，真正该背锅的另有其人！

体育观察者 | 日期：2025年3月

昨晚的比赛结束后,社交媒体上掀起了一场风暴，年仅19岁的篮球新星杨瀚森的名字，与“水货”“失望”“高估”等词捆绑在一起，登上了热搜榜前列，一场关键比赛的失利，让这位曾被寄予厚望的年轻中锋，瞬间从“未来之星”变成了部分球迷口中的“最大水货”。

比赛数据确实刺眼：上场28分钟，8投2中，仅得6分，篮板5个，却有4次失误和3次犯规，在决定胜负的第四节，他被牢牢按在板凳席上，赛后新闻发布会的采访区，记者们的问题尖锐如刀：“你是否觉得自己辜负了大家的期望？”“你如何回应‘水货’的批评？”镜头前的杨瀚森，眼神低垂，声音低沉，只重复着“我会继续努力，对不起大家”。

将一场比赛、乃至一个阶段的低迷，完全归咎于一位19岁的少年，是否公平？当我们抛开情绪的泡沫，深入审视这支球队的结构、战术体系与培养环境，或许会发现，真正的症结，远非一个年轻球员的状态起伏那么简单，骂杨瀚森“水货”很容易，但真正该为现状负责的，恐怕另有其人。

从“天才”到“水货”：一座被过早堆砌的神像

时间倒回一年前,杨瀚森的名字是篮球圈最炙手可热的话题，在国际青年赛事中，他展现出了与年龄不符的成熟度：出色的篮下脚步、柔和的投篮手感、广阔的传球视野，以及作为内线核心的沉着气质，媒体不吝赞美之词，称他为“移动长城”的天然接班人，是未来国家队内线的答案，球迷们满怀憧憬，仿佛已经看到了下一个统治亚洲篮坛的巨星。

这种过高的、未经时间检验的期待，本身就是一颗危险的种子，我们的篮球舆论环境，似乎总习惯于“造神”，而后在神像出现裂痕时，又迫不及待地将其推倒，对于一个职业生涯才刚刚起步的年轻人，我们给予了他巨星级别的关注，却也套上了巨星级别的压力，当他表现符合预期时，赞誉滔天；当他陷入新秀墙、状态波动时，反噬的浪潮也同样猛烈，这种“非神即虫”的极端评价体系，才是首先需要反思的“第一责任人”。

体系之困：把他当“约基奇”用，却只给“蓝领”的支援

深入比赛细节,我们能发现更具体的问题，本赛季，球队教练组明显在尝试以杨瀚森为战术轴心，模仿现代篮球中“组织中锋”的打法，这一初衷或许是好的，旨在开发他的全面潜能，任何体系的成功运转，都离不开配套的零件与合理的润滑。

现实是,球队的外线投射能力极不稳定，空间支持严重不足，当杨瀚森在高位持球策应时，队友的无球跑动往往停滞，外线球员的接应投篮把握性差，导致他的助攻数据难以转化，反而容易陷入停球失误，当他深入内线要位时，又常常面临对方肆无忌惮的包夹，而球却很难及时转移到空位的队友手中。

更令人费解的是使用方式上的矛盾,一方面要求他作为进攻发起点，承担复杂的阅读与传球任务；在防守端，又常常让他长时间应对对方小个阵容的冲击，消耗巨大体力，一位年轻内线，在缺乏体系性保护和支持的情况下，被推到一个需要极高篮球智商和体能分配能力的复杂角色上，出现不适应和效率下滑，几乎是必然的。

教练组对于他的使用说明书,似乎写满了理想，却忽略了现实的可行性，培养年轻人，需要循序渐进，根据其当前的能力和球队的配置，设计扬长避短的战术，而非生搬硬套一套他目前还无法完全驾驭、球队也无法支撑的“高级战术”，体系设计与球员能力脱节，教练组的责任无可推卸。

管理层的“豪赌”与保障缺失

将视线扩大到俱乐部管理层,在杨瀚森横空出世后，俱乐部将其视为重建核心与票房保证，这无可厚非，但在操作上，却显现出一种“押宝式”的急功近利。

在阵容构建上,并未围绕这位年轻核心进行有针对性、有层次的补强，球队需要能拉开空间、稳定命中空位投篮的射手，需要能分担持球压力、关键时刻攻坚的后卫，也需要能在防守端提供协防护框、让杨瀚森不至于过度暴露的锋线，休赛期的引援并未明显改善这些短板，球队整体天赋不足、结构不合理的问题依然突出，让一名新星拖着一条“跛腿”的阵容前进，结果可想而知。

在球员保障方面,尤其是心理建设与舆论缓冲上，俱乐部做得远远不够，面对排山倒海的舆论压力，是否有专业的运动心理专家介入疏导？是否有成熟的公关团队帮助应对外界的过度关注与批评？当年轻球员在场上挣扎时，管理层和教练组是给予坚定的信任和具体的指导，还是流露出怀疑和焦虑，进而影响其信心？从杨瀚森日益沉重的比赛表情和赛后采访的措辞来看，支持系统很可能存在缺失。

管理层渴望快速收获成绩,享受新星带来的红利，却未能同步构建一个足以让新星健康成长的生态系统，这种“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的短视思维，是导致当前困境的深层原因之一。

我们：苛责与宽容失衡的看客

不得不审视我们自身——媒体与球迷，我们是否给予了年轻球员成长所必需的空间和耐心？篮球运动员的成长，尤其是内线球员，从来不是一条直线，强如姚明、易建联，职业生涯初期也经历过迷茫、对抗不适和舆论质疑，成长需要时间，需要允许犯错，需要在挫折中学习。

当下的网络环境,充斥着即时性的评判和标签化的暴力，一场打得好，便是“天神下凡”；一场打得差，便是“原形毕露”，这种碎片化、情绪化的评价，对于需要长期稳定环境专注提升的运动员而言，是一种巨大的干扰和伤害，我们享受讨论、批评的权利，但也应谨记，对于一位努力追梦的19岁少年，一份理性的分析和善意的鼓励，远比一句粗暴的“水货”更有价值。

背锅者，岂止一人？

杨瀚森是不是“水货”？答案显然是否定的，水货指的是名不副实、缺乏基本能力和潜质的人，而杨瀚森所展现过的技术天赋、篮球智商和比赛感觉，早已在无数场合得到验证，他目前遇到的，是几乎所有天才少年迈向伟大道路上都会经历的瓶颈期：身体对抗的升级、战术理解的深化、心理压力的调适，以及从“被研究”到“破解研究”的博弈过程。

真正该为当前局面“背锅”的，是一个复合体：是急于求成、未能因材施教的战术体系；是期待速成、配套支持不到位的管理思路；也是我们那份过于灼热、缺乏容错空间的集体目光。

拯救杨瀚森,或者说，拯救我们的期待，方法不是寻找一个简单的替罪羊，它需要教练组拿出更精细、更贴合实际的使用和培养方案；需要管理层展现更多的战略定力和长远规划，为他配备合适的帮手，搭建健康的成长环境；也需要我们媒体和球迷，重拾一份等待花开的耐心与平和。

骂一句“水货”很简单，但建设性地看待问题、支持一位球员的成长，却需要更复杂的思考和更宽广的胸怀，杨瀚森的路还很长，中国篮球的未来也需要更多这样的苗子，与其现在就用最伤人的词汇将他定性，不如思考：我们该如何成为他成长路上更好的助力，而非阻力？这个问题，值得我们所有人深思。